États-Unis lentement aller en espèces, mais où est le Bitcoin?

États-Unis lentement aller en espèces, mais où est le Bitcoin?

Advertisement

États-Unis lentement aller sans espèces et virgule; Mais où est le Bitcoin & Quest?

Les Etats-Unis commencent à suivre l'Europe sur la voie 100% numérique - mais les médias traditionnels voient-ils Bitcoin comme faisant partie de la solution?

Lire aussi: Une société sans argent est un apartheid économique (sans Bitcoin)

3 raisons pour perdre de l'argent

Un article paru dans le New York Times de ce week-end a donné l'exemple de Sweetgreen, une chaîne de restaurants sains. Après avoir noté que les transactions en espèces avaient diminué à moins de 10% des totaux et que les compagnies aériennes avaient cessé depuis longtemps d'utiliser l'argent liquide, la direction a décidé d'aller en liquide dans un certain nombre d'endroits.

Il y a moins de 10 ans, 40% des clients de Sweetgreen utilisaient des espèces.

États-Unis lentement aller sans espèces et virgule; Mais où est le Bitcoin & Quest?
Il y a trois raisons principales à cela. Tout d'abord, le nombre croissant d'options de paiement grâce aux progrès de la technologie, notamment les cartes à puce et PIN, les appareils mobiles et les services comme Apple Pay. Deuxièmement, bien sûr, la rapidité et la commodité - ni les clients ni les entreprises n'ont besoin de garder ou de gérer des encaisses physiques encombrantes, et les commandes peuvent être passées à l'avance.

Troisièmement, les opportunités que la technologie présente pour l'exploration de données. Les identités personnelles et les historiques des utilisateurs étant étroitement liés à tous les comptes qui gèrent l'argent électronique, les entreprises peuvent recueillir beaucoup plus d'informations sur leurs clients et leurs habitudes.

Que cette dernière raison soit un avantage ou un inconvénient dépend de votre point de vue. Les sondages de paille des amis et de la famille (en dehors de l'espace de la cryptomonnaie) révèlent généralement une indifférence à l'argent physique, l'observation qu'il est rarement utilisé ces jours-ci, et même un désir de le voir disparaître complètement.

Il y a des inconvénients

L'article du Times aborde les points négatifs d'un système de numération 100% numérique: manque de confidentialité des achats, vulnérabilité au vol de données et exclusion des personnes non bancarisées (qui même aux États-Unis est d'environ 8%).

Il mentionne également que les gens sont plus susceptibles de dépenser imprudemment sans argent liquide, bien que la plupart des commerçants et des gouvernements verraient cela comme un plus. En outre, ce phénomène existe depuis l'introduction des cartes de crédit.

Mais aucune mention de Bitcoin?

Ce qui est étrange à propos de l'article, c'est l'absence de toute mention de Bitcoin, même en passant. Ceci est inhabituel dans un endroit comme la région de New York, qui a probablement l'une des concentrations les plus denses d'entreprises acceptant Bitcoin dans le monde.

États-Unis lentement aller sans espèces et virgule; Mais où est le Bitcoin & Quest?
Bitcoin résout la plupart sinon la totalité des aspects négatifs de l'argent numérique bancaire: c'est plus privé, aucune entreprise n'a besoin de garder son identité ou ses données personnelles, et elle peut être utilisée par n'importe qui de n'importe quel âge.

Bitcoin protège également contre les politiques monétaires inflationnistes, les restrictions de dépenses basées sur l'industrie et même la menace de mauvais acteurs qui endommagent l'infrastructure financière (comme mentionné dans The Economist la semaine dernière).

Pas un problème du premier monde

Bitcoin est encore loin d'être la méthode de paiement électronique dominante de choix à New York. Et les arguments libertaires et économiques pour Bitcoin tombent généralement à plat sur le grand public.

Peut-être, cependant, les pays développés riches ne sont pas là où Bitcoin décolle en premier. Leur technologie de pointe et leur taux de pénétration en font des terrains d'essai précieux, mais le véritable marché cible est ailleurs.

En tant que tel, les médias traditionnels comme le New York Times peuvent encore avoir du mal à prendre Bitcoin au sérieux.

États-Unis lentement aller sans espèces et virgule; Mais où est le Bitcoin & Quest?
Mais l'argent physique ne se limite pas au genre de scénarios développés dans le monde intérieur et urbain qui reflètent l'expérience des reporters des médias traditionnels - il est utilisé partout et par tout le monde.

L'argent physique est utilisé dans des endroits où la confiance dans les gouvernements et les systèmes financiers est moins répandue, les taux non bancarisés peuvent être de 70% ou plus, et les monnaies fiduciaires locales ont échoué plusieurs fois dans la mémoire de la vie.

Ces endroits sont également susceptibles de tourner leur argent numérique, mais peuvent opter pour le plus accessible et ouvert. Quelles sont les meilleures nouvelles pour Bitcoin.

À quelle fréquence utilisez-vous de l'argent physique? Est-ce un avantage pour tout commerçant en 2016 de l'exclure complètement?

Laisser une réponse