Luis Buenaventura souligne le cas d'utilisation le plus important de Bitcoin

Luis Buenaventura souligne le cas d'utilisation le plus important de Bitcoin

Advertisement

Luis Buenaventura souligne le cas d'utilisation le plus important de Bitcoin

Beaucoup de gens croient que le transfert mondial sera l'application de tueur de Bitcoin. Cette semaine, Bitcoin.com s'est entretenu avec Luis Buenaventura, expert en transfert de fonds et Chief Technology Officer chez Bloom Solutions, concernant l'utilisation de Bitcoin sur le marché des envois de fonds. Nous discutons des possibilités de Bitcoin dans l'industrie des envois de milliards de dollars et de la réglementation récente aux Philippines.

Envois de fonds et Bitcoin

Buenaventura a étudié le sujet de l'utilisation de Bitcoin avec les envois de fonds et a écrit un livre intitulé "Réinventer les remises de fonds avec Bitcoin" sur ses recherches recueillies depuis 2014.

Bitcoin.com (BC): Alors comment vous êtes-vous impliqué dans les services Bitcoin et de transfert de fonds?

Luis Buenaventura souligne le cas d'utilisation le plus important de Bitcoin

Luis Buenaventura (LB): Je crée des start-ups technologiques aux Philippines depuis plus d'une décennie, et l'une de mes premières entreprises était un marché de commerce électronique qui a échoué parce qu'il n'y avait pas assez de cartes de crédit locales pour faire fonctionner le business model . Bitcoin semblait être un mécanisme de paiement alternatif intéressant à l'époque, et même si je crois toujours que cela pourrait être le cas, je suis un peu plus réaliste quant au temps que cela prendrait pour que les gens s'y mettent vraiment.

Finalement, il est devenu évident que le cas d'utilisation le plus fort de Bitcoin était probablement les envois de fonds - au moins dans des pays comme les Philippines - et je me suis concentré sur cela exclusivement depuis 2014.

BC: Quand avez-vous commencé à faire des recherches approfondies sur les stratégies de remise de Bitcoin et les startups mondiales?

Le problème des envois de fonds a été au centre de mes préoccupations ces trois dernières années et, naturellement, beaucoup de mes connaissances proviennent d'interactions avec d'autres startups et fondateurs qui travaillent dans le même espace. La quantité de connaissances et de données que j'ai recueillies est la somme du travail de beaucoup d'autres.

BC: Dans votre livre "Reinventing Remittances with Bitcoin", vous dites qu'un petit démarrage de Bitcoin ne sera pas en mesure de renverser les remises actuelles à ce stade. Pouvez-vous dire à nos lecteurs pourquoi c'est le cas?

Il y a beaucoup de facteurs ici, mais je pense que le plus important est que la confiance prend beaucoup de temps à construire. Acquérir des clients de différentes cultures et de différentes langues n'est pas simple, et en dehors du corridor Corée / Philippines, je n'ai pas vu beaucoup d'autres exemples avec une grande traction. Je tiens à souligner que je ne dis pas que cela n'arrivera jamais, mais il faudra beaucoup plus de temps et de ressources que beaucoup de jeunes startups ont actuellement accès.

BC: Qu'est-ce qu'un service de remise de «dernier kilomètre»?

Luis Buenaventura souligne le cas d'utilisation le plus important de Bitcoin
Démarrages Bitcoin Remittance peuvent être classés en quelques types distincts: premier mile, dernier mile, ou de bout en bout. Les services de transfert de premier mile se concentrent sur l'acquisition de clients dans les pays d'origine, mais n'ont pas de présence dans les pays d'accueil. Ils s'appuient sur d'autres entreprises - les startups du dernier kilomètre - qui gèrent le décaissement effectif et soutiennent les clients bénéficiaires à cette fin de la transaction.

Ensuite, il y a les services de bout en bout qui gèrent les deux côtés de la transaction. C'est un modèle beaucoup plus difficile à mettre en place parce que vous apprenez comment acquérir des clients à une extrémité, tout en luttant contre les nuances d'une infrastructure bancaire sous-développée de l'autre.

BC: A ce stade, comment pensez-vous que les gouvernements et les régulateurs traitent les services de transfert de Bitcoin?

Aux Philippines, il est maintenant évident que le gouvernement considère Bitcoin principalement comme un mécanisme de transfert de valeur transfrontalier, basé sur la façon dont ils ont écrit leur législation récente. Je suppose que vous pourriez dire que la Banque populaire de Chine a des points de vue similaires, bien qu'elle ait choisi de se concentrer sur la fuite des capitaux au lieu de son impact positif sur les envois de fonds des travailleurs migrants comme nous l'avons fait. Pour cette raison, ils ont pris des mesures très agressives pour tenter de réduire certaines capacités de Bitcoin.

Je ne peux pas parler pour d'autres pays, mais ici, à Manille, je pense que le début de la conversation était un premier pas important. Maintenant, c'est sur la communauté Bitcoin locale de s'assurer que le ton reste amical et que nous gardons les avantages pour les clients et la sécurité au centre de la discussion.

BC: Qu'avez-vous pensé quand Western Union a investi dans Digital Currency Group?

Eh bien, cela a certainement du sens, et je suis certain qu'ils voyaient cela comme un moyen de s'assurer qu'ils surveillaient toujours l'industrie de près. Ayant rencontré des VP de Western Union, Moneygram et RIA, je peux dire qu'ils sont tous au courant de la technologie Bitcoin et Blockchain, et qu'ils ne vont évidemment pas rester sans rien faire et attendre la fin de toute l'industrie. La question est vraiment, comment vont-ils s'adapter aux nouvelles possibilités que Bitcoin ouvre? Ce n'est toujours pas clair.

BC: Qu'est-ce que le réseau Bloom?

Le réseau Bloom est un réseau faiblement couplé de partenaires de type blockchain avec lesquels nous travaillons à travers le monde pour former nos différents corridors de transfert de fonds.

BC: Pouvez-vous expliquer pourquoi vous croyez que Bitcoin est terrible en ce moment en tant que devise mais bon pour le règlement?

Bitcoin est bon pour deux choses en ce moment: la spéculation à long terme et le règlement instantané. Malheureusement, la volatilité est un sous-produit de la découverte des prix, il est donc difficile pour les gens de l'utiliser pour leurs dépenses quotidiennes. Cependant, comme il est relativement rapide d'envoyer des bitcoins d'un portefeuille à un autre, cela signifie que nous pouvons l'utiliser pour régler les dettes en temps réel. Le hic, c'est que la partie réceptrice doit être capable de liquider la monnaie fiduciaire assez rapidement, afin d'éviter les pièges potentiels de la volatilité.

BC: Pouvez-vous dire à nos lecteurs pourquoi les tendances des prix n'affectent pas les startups Bitcoin Remittance?

Le flux de travail à règlement instantané et à liquidation instantanée décrit dans le livre évite le risque de volatilité en ne prenant jamais une position bitcoin longue. En théorie, un prix bitcoin à la hausse ou à la baisse devrait avoir peu d'effet sur un démarrage de remise de Bitcoin puisqu'ils ne conservent pas la crypto-monnaie pendant une période assez longue.

BC: Selon vous, combien de temps cela prendra-t-il pour que Bitcoin fasse une brèche dans le marché mondial des transferts de fonds?

Luis Buenaventura souligne le cas d'utilisation le plus important de Bitcoin
C'est difficile à dire. Il y a une version de notre avenir où les gens vont simplement contourner complètement les sociétés de transfert de fonds et aller de pair-à-pair via Bitcoin, et je pense que c'est l'avenir prévu par les nouvelles directives des Philippines.

L'autre possibilité est que nous continuons à compter sur les sociétés de transfert de fonds sous une forme ou une autre (physique ou numérique) pour agir comme des rampes d'accès ou de sortie, mais ces transactions seront réglées en arrière-plan via la chaîne de blocs. J'ai tendance à croire que c'est le plus probable des deux scénarios, car les travailleurs migrants qui bénéficient le plus des économies de coûts sont aussi ceux qui sont le moins susceptibles de faire confiance à une forme virtuelle d'argent sans aucun soutien gouvernemental.

Ce dernier scénario est celui où nous sommes actuellement, et s'il continue à ce rythme, il n'y a aucune raison de ne pas s'attendre à ce que quelques centaines de millions de dollars soient réglés chaque année par la blockchain Bitcoin au cours des deux prochaines années. C'est encore moins de 1% du marché mondial des envois de fonds, mais bon, nous devons commencer quelque part.

Laisser une réponse