Montre de fourche: la chaîne avec moins de hash peut arriver ...

Montre de fourche: la chaîne avec moins de hash peut arriver ...

Advertisement

Fork Watch et deux points; La chaîne avec moins de hachage pourrait arriver à une période & &; period; & period;

Au cours des deux prochaines semaines, les partisans de Bitcoin des deux côtés du débat sur la mise à l'échelle se prépareront à une éventuelle bifurcation. Beaucoup de gens croient que la fourche Segwit2x sera entièrement différente de la fourchette bitcoin d'August, et pour cause.

Lisez aussi: Satoshi Revolution - Chapitre 2: La technologie rencontre l'anarchie. Les deux profits (partie 2)

La fourchette: 21 millions de façons de mourir - Choisissez un

L'une des principales raisons de l'incertitude de Segwit2x est la quantité de support de hachage indiquant une augmentation de la taille du bloc à 2 Mo. À l'heure actuelle, plus de 84,9% des mineurs du réseau Bitcoin signalent leur intention de soutenir Segwit2x. La question que beaucoup se posent est la suivante: qu'adviendra-t-il d'un réseau minoritaire avec très peu de hachage et aucun ajustement de difficulté d'urgence?

Fork Watch et deux points; La chaîne avec moins de hachage pourrait arriver à une période & &; period; & period;

Il y a pas mal de bitcoiners qui sont fascinés par le drame entre les supporters de Core et les supporters de Segwit2x. Il y a le combat contre la protection contre la répétition, et en appelant Segwit2x une «prise de contrôle» ou une «attaque» de la part des développeurs de Core, dont certaines entreprises sont aussi ironiquement financées par des capital-risqueurs et des sociétés. Ensuite, il y a la plus grande question: qui est le plus puissant? Mineurs ou ceux d'entre nous qui exécutent des nœuds complets. Le sujet tourne souvent autour de la théorie des jeux et des discussions sur ce qui pourrait arriver quand la fourche dure aura lieu.

Si plus de 80% des hashrates décident de s'éloigner des règles mises en place par le logiciel Core, alors il se peut que la chaîne des minoritaires ne contienne que très peu de hachage. Une chaîne minoritaire avec une quantité minuscule de hashrate qui se heurte à la difficulté actuelle de Bitcoin aura du mal à survivre. Cela signifie que la minorité de hashrates devra attendre les blocs de 2016 jusqu'à ce que la difficulté puisse être ajustée. Sans la puissance minière, une chaîne dans cet état face à la difficulté de bitcoin pourrait très bien s'arrêter brutalement.

Fork Watch et deux points; La chaîne avec moins de hachage pourrait arriver à une période & &; period; & period;

Souvenirs du passé Hard Forks

Fork Watch et deux points; La chaîne avec moins de hachage pourrait arriver à une période & &; period; & period;
À l'époque où la fameuse fourche Ethereum Classic (ETC) arrivait, la chaîne devait faire face à la difficulté du protocole Ethereum lors du premier split des deux chaînes, mais cette difficulté était, bien sûr, exponentiellement inférieure à celle de Bitcoin. Au début, les blocs d'ETC étaient un peu lents, mais la transition s'est rapidement ajustée en raison d'une période d'ajustement de la difficulté beaucoup plus courte, et en peu de temps, la chaîne d'ETC était en train de pousser. Avec la fourchette Bitcoin Cash (BCH), les développeurs ont mis en place un protocole EDA (Emergency Difficulty Adjustment) qui maintient la chaîne en faisant des ajustements qui diffèrent de la règle de blocage de 2016. La chaîne BCH a été capable d'ajuster la difficulté et, parfois, le réseau a été plus rentable à exploiter ou à parité avec la rentabilité minière de Bitcoin. Le courant EDA Bitcoin Cash sera modifié le 13 Novembre que le réseau fait face à sa propre fourchette.

Fork Watch et deux points; La chaîne avec moins de hachage pourrait arriver à une période & &; period; & period;

Les spéculateurs et les théoriciens du jeu croient que le plan Segwit2x de novembre est un gros problème pour le côté des hashs minoritaires, et qu'il n'y a pas grand-chose à faire pour éviter qu'une chaine ait des problèmes avec la difficulté actuelle de la CTB. Cependant, certaines personnes croient que la chaîne minoritaire peut faire quelque chose, ce qui implique la mise en œuvre d'une EDA ou la modification du consensus de bitcoin en quelque chose d'autre que la preuve de travail (PoW). Pourtant, il y a très peu de temps pour ces remèdes, et il est hautement improbable qu'ils soient mis en œuvre.

Bateaux de sauvetage et No Life Jackets

Les sceptiques des deux côtés du débat croient également qu'il pourrait y avoir des «canots de sauvetage» si ces changements de protocole en novembre commençaient à devenir désordonnés. Les fans de Bitcoin pensent que cela pourrait être un tournant pour BCH et cela renforcera ce réseau. Tandis que d'autres spéculateurs croient que le nouveau projet d'or de bitcoin pourrait également être le «bitcoin sous-estimé». Mais bien sûr, comme beaucoup de choses au pays de la cryptomonnaie, certaines de ces théories sont toutes basées sur des spéculations loufoques sur Internet.

En ce moment, on ne sait vraiment pas ce qui pourrait arriver, mais beaucoup de gens commencent à envisager des scénarios basés sur les mémoires de fourches Ethereum Classic et Bitcoin Cash. Tout récemment, l'ancien scientifique en chef de Bitcoin, Gavin Andresen, a fait une déclaration provocatrice à ses partisans sur la situation.

"Next BTC drama: regarder les fourchettes" jamais dur sans unanimité "justifient une difficulté" d'urgence "ou POW-changer une fourchette dure", déclare Andresen via Twitter.

Métriques d'incertitude

Fork Watch et deux points; La chaîne avec moins de hachage pourrait arriver à une période & &; period; & period;
De plus, le côté Segwit2x peut ne pas avoir tous les avantages car le vrai hashrate du projet est considéré comme discutable. Par exemple, l'exploitation minière chinoise F2 Pool a déclaré qu'elle ne soutiendrait pas la fourchette rigide à venir et qu'elle cesserait de signaler «NYA» dans ses blocs les données correspondant à la base de données. Slush pool ne supporte pas la fourche, et Viabtc a récemment déclaré que ses utilisateurs de pool de minage ne s'intéressent pas beaucoup à Segwit2x. Donc, vraiment, les partisans de la mise à niveau de 2 Mo devront dépendre de l'honnêteté des mineurs qui signalent et espèrent qu'ils pourront s'en tirer comme la récente mise en œuvre du témoin séparé.

Le développeur du dépôt BTC1 (Segwit2x), Jeff Garzik, a ajouté BIP102 dans le protocole qui créera essentiellement un «jour du drapeau», et tous les mineurs qui ont signalé «l'intention» doivent mettre leur hashrate à la place de leur bouche. Mais d'un autre côté, ceux qui exécutent des nœuds complets pensent que la puissance de hachage pourrait ne pas importer car ils pensent que peu de gens utilisent le logiciel BTC1, et la petite minorité de ceux qui sont seront rejetés pour avoir enfreint les règles du consensus. Le groupe de travail Segwit2x a également fusionné la possibilité de ne pas faire de publicité sur le logiciel BTC1, ce qui peut rendre les choses difficiles pour l'interdiction des noeuds 0,15 Core. En outre, avec tout le drame sur les listes de diffusion, les médias sociaux et les forums Reddit, le chef de la BTC1, Garzik, dit que le projet est "encore à toute vapeur".

Consensus et le jeu du poulet

Le fait est que nous ne savons pas ce qui va se passer avec la fourche Segwit2x et la marque «bitcoin» même après que ces fourches historiques ont eu lieu. Certaines personnes croient que bitcoin ne peut pas arriver à un consensus et les mineurs ne peuvent pas modifier les règles des protocoles de base sur un coup de tête. Cependant, l'autre partie pense que les mineurs ont changé les règles dans le passé, comme la mise en œuvre de Segwit l'été dernier, la fourche le 16 août 2013 à hauteur de bloc 252451, la fameuse fourchette de mars 2013 et d'autres changements de protocole au fil des ans.

Fork Watch et deux points; La chaîne avec moins de hachage pourrait arriver à une période & &; period; & period;
À l'heure actuelle, les deux groupes semblent jouer au «poulet» pour voir lequel est le premier à pivoter. En ce moment, il y a trois scénarios: les deux parties vont dévier ou aller directement en collision, une équipe va simplement se déplacer volontairement, et enfin, une équipe avec peu ou pas de hashrate pourrait dériver et s'envoler d'une falaise.

Que pensez-vous qu'il se passera pendant la fourche rigide Segwit2x? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.

Laisser une réponse